M. an Bernhard Ziegler [in Leipzig]. - [Wittenberg, 23. Oktober 1549]

[1] M. würde gern mit Z. über Jesaja sprechen. Er schickt den Anfang einer Vorlesung über Jesaja [CR 13, 793-797] zur Verwendung nach Gutdünken.

[2] Grüße an Joachim [Camerarius], dessen Brief [5654] M. in wenigen Tagen beantworten wird. Gestern erfuhr er von einem [kur]märkischen Sekretär [NN], daß Hz. [Albrecht] von Preußen lebt und ans Heiraten denkt. „Jenen neuen Feldherren“ [NN] scheint es weise, sachfremde Gerüchte auszustreuen.

Fundort:
CR 7, 468f Nr. 4598. ‒ MBW.T 20.
Datierung:
Datum: Am 1. Januar 1550 gratuliert M. dem seit 11. 4. 1547 verwitweten (⇨ 4731.1) Hz. Albrecht öffentlich zur neuen Ehe (CR 7, 525). In den Monaten davor war der bis zum Juni 1549 (⇨ 5555) dichte Briefwechsel zwischen M. und Albrecht beinahe zum Erliegen gekommen. M.s Brief vom 9. September (5620) wurde erst am 29. November beantwortet (5687). Albrechts letzter Brief davor datiert vom 30. Mai (5551), und es gibt keinen Grund zur Annahme, es seien Briefe verlorengegangen. Es konnte also im Kreis um M. die Sorge über Krankheit oder gar Tod des Preußenherzogs entstehen, eine Sorge, die durch die Mitteilung des kurmärkischen Schreibers über die bevorstehende Heirat Albrechts behoben wurde. Dies war gewiß nicht allzu lange vor dem 1. 1. 1550. In den letzten Monaten des Jahres 1549, die demnach für die Datierung von 5660 in Betracht kommen, war M. von 8./9. bis 15. Oktober (⇨ 5644.1; ⇨ 5649.3; ⇨ 5651.1) und von 14./15. bis 27. November (⇨ 5679.1; ⇨ 5685) von Wittenberg abwesend. Am 17. Oktober war Z. bei ihm in Wittenberg (⇨ 5652). Von Camerarius gibt es einen Brief an M. mit einer Frage, die Preußen betrifft; es ist der Brief vom 20. Oktober (5654). M.s Antwort darauf ist nicht bekannt; als M. am Abend des 22. Oktober an Camerarius schrieb (5657), kannte er dessen Brief vom 20. offensichtlich noch nicht. Er muß angekommen sein, als M. an Z. schrieb, so daß M. gerade noch eine Mitteilung über die jüngsten Nachrichten aus Preußen weitergeben konnte. Hinter Camerarius' Frage nach Friedrich Staphylus (5654.1) steht gewiß noch anderes, das in Leipzig besprochen worden war, nämlich die Sorge um Hz. Albrecht. Daß M. am 22. Oktober an Ambrosius Moibanus, der in Breslau mit Osiander zu tun gehabt hatte (⇨ 5366), etwas über diesen schreibt (5658.3), könnte darauf hindeuten, daß an diesem Tag der märkische Schreiber bei M. war und über Ostpreußen berichtete. Dann würde das ,gestern' in 5660 das genaue Datum von 5660 markieren, was dazu passen würde, daß Johannes Stigel am Morgen des 23. den Brief des Camerarius bei M. abgeliefert hätte. 5660 wäre dann mit 5659 abgegangen. Dies ist der früheste, aber wahrscheinlichste Termin. Daß 5660 jedenfalls nicht viel später angesetzt werden kann, darauf deuten die nachweislichen Kontakte M.s mit dem märkischen Hof in den folgenden Tagen (⇨ 5662; ⇨ 5667).

Normdaten
Personen:

Albrecht von Preußen: http://d-nb.info/gnd/118637673

Camerarius, Joachim: http://d-nb.info/gnd/118518569

Jesaja: http://d-nb.info/gnd/118639897

Melanchthon: http://d-nb.info/gnd/118580485

Moibanus, Ambrosius: http://d-nb.info/gnd/123964709

Staphylus, Friedrich: http://d-nb.info/gnd/118798472

Stigel, Johannes: http://d-nb.info/gnd/104318864

Ziegler, Bernhard: http://d-nb.info/gnd/130524794