M. an Martin Seidemann [in Mansfeld].
- [Wittenberg], 9. November [1544]
[1.0] Wie man ein guter Prediger wird.
[1.1] Schlechte,
[1.2] mittelmäßige,
[1.3] gute Prediger, wie M. einst Luther hörte.
[2.1] M. rät S., der in den Kirchendienst eintreten will, zur Übung, wie auch er ständig lernt, empfiehlt Augustin
[2.2] und warnt vor der Vernachlässigung der [humanistischen] Bildung, die für den Prediger so nötig ist wie die Zeichnung für den Bildhauer.
[3] M.s Gesundheit hat durch den anstrengenden Vorlesungsbetrieb gelitten, zumal sie durch Sorgen [⇨ 3566; 3646] und Arbeit geschwächt war. Das Leben, der Durchgang zum besseren, ist M. angesichts der Politik der Fürsten verleidet, doch möchte er noch möglichst seine Lehrbücher verbessern. Segenswunsch und Grüße an M.s Landsmann Martin [Seligmann], an Philipp [Glüenspieß] und die übrigen Freunde.
Fundort:
CR 4, 699-701 Nr. 2402; N. Müller: ZKG 14 (1894), 140-142 [H *2430].
‒ MBW.T 13.
Datierung:
Jahr vgl. J. Hejnic: ARG 61 (1970), 76-83 [H 4285]. Abschriftlich überliefert sind die Jahre 1541, 1542, 1544 und 1547. Hejnic hat nachgewiesen, daß 1544 sowohl zu M.s in § 3 geschilderter Situation als auch zu S.s Lebensgang paßt, und daß 1541 und 1542 ausscheiden. Für 1547 spricht zunächst die Erinnerung an Luther. Alle späteren Jahre scheiden aus, da Seligmann am 2. 5. 1548 gestorben ist (Hejnic S. 80). Doch auch 1547 ist unwahrscheinlich, denn S. war u. W. damals nicht in Mansfeld, wohin die Grüße gehen, sondern in Erfurt, M.s Briefe dieser Zeit lassen nichts von einer Krankheit erkennen, es bestand kein Vorlesungsstreß, sondern ein hoffnungsvoller Neubeginn (Hejnic S. 81 Anm. 21), und gerade war nach langer Vorbereitung (⇨ 3102.5) M.s Dialektik (⇨ 4875)
mit großem Verkaufserfolg erschienen (1544 freilich die Loci, ⇨ 3705.3). Wenn also 3727 zu Luthers Lebzeiten geschrieben ist, dann ist die Erinnerung an den hervorragenden Prediger Luther eine Kritik am Luther des Jahres 1544, dem M. damals tatsächlich Schimpfereien vorwarf (3436.2; 3450.1) — eine in § 1.1 gerügte Untugend.
Nachtrag:
Jahr: Die Abschrift London BL, Add. Ms. 12059, f. 281v-282v, hat 1543. Doch bleibt 1544 richtig.