[1.1 bis 2.7 identisch mit 2705 ohne 2.8].
[2.8] Über die Bußleistungen wurden von beiden Seiten Formulierungen vorgelegt [u.a. 2706].
[2.9] Über Bischöfe und Papst einschließlich der Veränderung göttlicher Bräuche wie Laienkelch [2707].
[2.10] Gebet zu den Heiligen und Messe; die Anhänger der CA durften Gegenartikel einreichen [2708-2710].
[2.11] Zugeständnis der Priesterehe; dennoch weitergehende Eingabe [2711].
[3] Bericht an den Kaiser [2713]. Die Anhänger der CA beschränkten sich auf das Wichtige.
[4.1] Vermittlungsversuch des Kf. Joachim II. von Brandenburg [⇨ 2720ff] mit der Alternative Bürgerkrieg oder Kirchenreform durch den Kaiser.
[4.2] Die Erwägungen darüber
[4.3] mit Vertagung [⇨ 2727.3].
[5] Stellungnahme der Fürsten zum [Regensburger] Buch:
[5.1] Scharfe Ablehnung durch Hz. Wilhelm von Bayern [ARC 3, 380-385 Nr. 119], dem sich die meisten Bischöfe anschlossen [⇨ 2761]. [Johannes] Eck unterstützte dies schriftlich [CR 4, 459f Nr. 2291; ARC 3, 387].
[5.2] Gemäßigtes Gutachten der kurkölnischen und kurpfälzischen Gesandten und des Kf. [Joachim II.] von Brandenburg [ARC 3, 395-399 Nr. 127].
[5.3] Stellungnahme der Protestanten [2751] (von M. verfaßt) mit den vom Kaiser gewünschten Reformgutachten [2752].
[6] Einschaltung des Kardinals [Gasparo] Contarini, der die Entscheidung dem Papst vorbehielt [⇨ 2755]; dessen von Eck veranlaßte Erläuterung [CR 4, 554f Nr. 2320].
[7] Gesamturteil M.s und Äußerung des [Louis de Praet].
