M.: Gutachten [für Gregor Brück in Torgau?]. - [Torgau, 26./27. September 1527?]

588

Über Karlstadts Abendmahlslehre:

[1] Die Argumente vom vergossenen Blut

[2] und vom Sitzen zur Rechten, das auch Zwingli vertritt, werden zurückgewiesen.

[3] M. rät, [Kf. Johann von Sachsen] möge diese Angelegenheit den [Theologen] überlassen.

[4] Luther stimmt zu und verweist auf [Wider die himmlischen Propheten, ⇨ 368].

680
Fundort:
CR 1, 1036 Nr. 585; Suppl. 6/1, 410 Nr. 630; WAB 12, 95f Nr. 4229. ‒ MBW.T 3.
Datierung:
Datum: Nicht Beilage zu 644 (Begründung siehe bei 645). Terminus post aus 4. Nach seiner Rückkehr 1525 (⇨ 318) verteidigte Karlstadt seine Abendmahlslehre erst wieder im August 1527 (WAB 4, 361f mit 13, 98). Daß bei der ersten Torgauer Konferenz außer dem Hauptthema Visitation auch über das Abendmahl gesprochen wurde (⇨ 599.2), dürfte durch Karlstadts Schreiben an Brück vom 19.8.1527 bedingt sein. Vermutlich ist damals M.s Gutachten entstanden.

Normdaten
Personen:

Brück, Gregor: GNDHagrid

Johann von Sachsen: GNDHagrid

Karlstadt, Andreas: GNDHagrid

Luther, Martin: GNDHagrid

Melanchthon: GNDHagrid

Zwingli, Ulrich: GNDHagrid

Orte:

Torgau: GeonamesHagrid