Johannes Bugenhagen, Caspar Cruciger und M.: Gutachten [für Kf. Johann Friedrich von Sachsen in Torgau]. Dt. - [Wittenberg, ca. 11. Februar 1546]
[1] Es dürfen nicht nur die zwei [ersten] Kolloquenten [Martin Bucer und Pedro de Malvenda] zu Wort kommen, sondern wie in Worms [⇨ 2537ff] und Regensburg [⇨ 2647ff] alle. Der Kf. möge seine Gesandten [Franz Burchard und Laurentius Zoch d. J.] anweisen, Georg [Maior], [Erhard] Schnepf und Brenz aufzufordern, Bucers Gesprächsbeiträge gegebenenfalls zu ergänzen.
[2] Wenn Malvenda, [Eberhard Billick] und Cochlaeus die Regensburger Rechtfertigungsformel [⇨ 2705.2.4] umstoßen wollen, so ist bei den [evangelischen] Kolloquenten nach dem, was Schnepf u. a. über ihre Eintracht schreiben, und da Franz [Burchard] nach dem Rechten sieht, keine Subversion zu befürchten.
[3] Die [evangelischen] Gesprächsteilnehmer haben eine Protestation [⇨ 4147; 4149] übergeben, in welcher sie sich zur CA bekennen.
Fundort:
CR 6, 46f Nr. 3381.
‒ MBW.T 15.
Datierung:
Datum: Wie 4153 Beilage zu dem Schreiben des Kf. an Maior und Zoch vom 13. 2. 1546, das deren Bericht vom 28. Januar beantwortet. Darin vor 4153 behandelt, in Maiors Aktenband (wie 4111) aber als nächstes Gutachten gezählt.
Personen:
Billick, Eberhard: GND Hagrid
Brenz, Johannes: GND Hagrid
Bucer, Martin: GND Hagrid
Bugenhagen, Johannes: GND Hagrid
Burchard, Franz: GND Hagrid
Cochlaeus, Johannes: GND Hagrid
Cruciger, Caspar: GND Hagrid
Johann Friedrich d. Ä. von Sachsen: GND Hagrid
Maior, Georg: GND Hagrid
Malvenda, Pedro de: GND Hagrid
Melanchthon: GND Hagrid
Schnepf, Erhard: GND Hagrid
Zoch, Laurentius d. J.: GND Hagrid
