Melanchthons Briefwechsel

[1] Es dürfen nicht nur die zwei [ersten] Kolloquenten [Martin Bucer und Pedro de Malvenda] zu Wort kommen, sondern wie in Worms [⇨ 2537ff] und Regensburg [⇨ 2647ff] alle. Der Kf. möge seine Gesandten [Franz Burchard und Laurentius Zoch d. J.] anweisen, Georg [Maior], [Erhard] Schnepf und Brenz aufzufordern, Bucers Gesprächsbeiträge gegebenenfalls zu ergänzen.

[2] Wenn Malvenda, [Eberhard Billick] und Cochlaeus die Regensburger Rechtfertigungsformel [⇨ 2705.2.4] umstoßen wollen, so ist bei den [evangelischen] Kolloquenten nach dem, was Schnepf u. a. über ihre Eintracht schreiben, und da Franz [Burchard] nach dem Rechten sieht, keine Subversion zu befürchten.

[3] Die [evangelischen] Gesprächsteilnehmer haben eine Protestation [⇨ 4147; 4149] übergeben, in welcher sie sich zur CA bekennen.

Datierung:
Datum: Wie 4153 Beilage zu dem Schreiben des Kf. an Maior und Zoch vom 13. 2. 1546, das deren Bericht vom 28. Januar beantwortet. Darin vor 4153 behandelt, in Maiors Aktenband (wie 4111) aber als nächstes Gutachten gezählt.

Normdaten

Personen:

Billick, Eberhard: http://d-nb.info/gnd/12956320X

Brenz, Johannes: http://d-nb.info/gnd/118515128

Bucer, Martin: http://d-nb.info/gnd/118516507

Bugenhagen, Johannes: http://d-nb.info/gnd/118517287

Burchard, Franz: http://d-nb.info/gnd/117160997

Cochlaeus, Johannes: http://d-nb.info/gnd/118521330

Cruciger, Caspar: http://d-nb.info/gnd/118670646

Johann Friedrich d. Ä. von Sachsen: http://d-nb.info/gnd/118712373

Maior, Georg: http://d-nb.info/gnd/116689781

Malvenda, Pedro de: http://d-nb.info/gnd/124061532