Johannes Bugenhagen, Caspar Cruciger und M.: Gutachten [für Kf. Johann Friedrich von Sachsen in Torgau]. Dt. - [Wittenberg, ca. 11. Februar 1546]
[1] Es dürfen nicht nur die zwei [ersten] Kolloquenten [Martin Bucer und Pedro de Malvenda] zu Wort kommen, sondern wie in Worms [⇨ 2537ff] und Regensburg [⇨ 2647ff] alle. Der Kf. möge seine Gesandten [Franz Burchard und Laurentius Zoch d.J.] anweisen, Georg [Maior], [Erhard] Schnepf und Brenz aufzufordern, Bucers Gesprächsbeiträge gegebenenfalls zu ergänzen.
[2] Wenn Malvenda, [Eberhard Billick] und Cochlaeus die Regensburger Rechtfertigungsformel [⇨ 2705.2.4] umstoßen wollen, so ist bei den [evangelischen] Kolloquenten nach dem, was Schnepf u.a. über ihre Eintracht schreiben, und da Franz [Burchard] nach dem Rechten sieht, keine Subversion zu befürchten.
[3] Die [evangelischen] Gesprächsteilnehmer haben eine Protestation [⇨ 4147; 4149] übergeben, in welcher sie sich zur CA bekennen.
Fundort:
CR 6, 46f Nr. 3381.
‒ MBW.T 15.
Datierung:
Datum: Wie 4153 Beilage zu dem Schreiben des Kf. an Maior und Zoch vom 13.2.1546, das deren Bericht vom 28. Januar beantwortet. Darin vor 4153 behandelt, in Maiors Aktenband (wie 4111) aber als nächstes Gutachten gezählt.
Personen:
Billick, Eberhard: GNDHagrid
Brenz, Johannes: GNDHagrid
Bucer, Martin: GNDHagrid
Bugenhagen, Johannes: GNDHagrid
Burchard, Franz: GNDHagrid
Cochlaeus, Johannes: GNDHagrid
Cruciger, Caspar: GNDHagrid
Johann Friedrich d. Ä. von Sachsen: GNDHagrid
Maior, Georg: GNDHagrid
Malvenda, Pedro de: GNDHagrid
Melanchthon: GNDHagrid
Schnepf, Erhard: GNDHagrid
Zoch, Laurentius d. J.: GNDHagrid
