M. an Paul Eber [in Wittenberg]. - Düben, [28. April 1549]

[1] Bei der Wahl des Dekans [der Philosophischen Fakultät Wittenberg] wird zur Debatte stehen, ob man nach dem Vorschlag des [Matthias Flacius] Illyricus von der Rangordnung abgeht und Jüngere wählt, und [wenn nicht] ob Erasmus [Reinhold] dem [Johannes] Marcellus vorzuziehen ist. M. hat darüber mit Veit [Örtel] und [Johannes] Marcellus gesprochen. Er mahnt zur Eintracht und tritt für Erasmus [Reinhold] ein, der gerade durch seine Ptolemaios-Ausgabe [⇨ 5514] der Universität zur Ehre gereicht.

[2] E. soll M.s Frau trösten [bei ⇨ 5526].

[3] Das Vorwort [zum Creutzbüchlein] des [Erasmus] Sarcerius wird M. zum Druck vor der [Leipziger] Messe fertigstellen [bei ⇨ 5490].

[4] E. soll an M. durch diesen Boten nach Grimma schreiben.

Fundort:
CR 7, 389 Nr. 4521. ‒ MBW.T 19.
Datierung:
Datum: M. befand sich nach eigener Angabe an einem Sonntag in Düben unterwegs nach Grimma. Dies kann nicht am 1. September 1549 gewesen sein, wie CR 7, 389 Anm. ** und 448 Anm. * und P. Flemming: ThStKr 85 (1912), 604f Nr. 4521 [H 3118] annehmen, denn M. war am 31. August in Dresden (⇨ 5614), konnte also am 1. September nicht auf dem Weg nach Grimma in Düben sein. Außerdem fanden damals keine Wahlen für die Universitätsämter statt, sondern am 1. Mai und am 18. Oktober, vgl. Scripta publica 1, 260a-b und 281a-b. Am 1. Mai 1549 wurde Erasmus Reinhold zum Dekan des Sommersemesters 1549 (Köstlin 1891, S. 8f) gewählt, wie es M. wünschte. Dieser befand sich in Grimma (⇨ 5518.1), und die Vorrede für Sarcerius (5517) datiert vom 1. Mai 1549. MBW 5513 ist also im CR versehentlich an die richtige Stelle geraten, wo nur das Tagesdatum falsch aufgelöst ist.

Normdaten