Melanchthons
Briefwechsel

2408

MBW 2409

2410

Justus Jonas, Johannes Bugenhagen, Nikolaus von Amsdorf und M. [Vf.] an Kf. Johann Friedrich von Sachsen. Dt. - Schmalkalden, 5. April [1540]

[1] A. und B. wissen weniger über Johannes Agricolas Streit mit Luther als J. und M.

[2] Agricola soll diejenigen nennen, die angeblich Luther gegen ihn aufhetzen.

[3] Antinomistische Thesen Agricolas [WA 39/1, 342f] und eine Postille [→WA 50, 674f] führten zu Gegenthesen Luthers [WA 39/1, 345ff, vgl. 334ff] und zum Widerruf Agricolas in öffentlicher Disputation [WA 39/1, 418-485, bes. 457ff]. Agricola durfte weiter predigen und lesen.

[4] Antinomistische Zuschriften aus Mansfeld, Eisleben, Pommern und ein Brief aus Lüneburg an M. [⇨ 2340.2]

[5] veranlaßten Luther, von Agricola einen schriftlichen Widerruf zu verlangen. Agricola legte M. einen Entwurf vor, M. verfaßte für ihn [De duplici legis discrimine: B. Kordes, A.s Schriften (1817), 269-275]. Schließlich veröffentlichte Luther seine Schrift „Wider die Antinomer“ [WA 50, 461-477].

[6] Dessen Polemik zielt nicht nur auf Agricola. In »[Von den Konziliis und] Kirchen« [WA 50, 488-653] und in Predigten wurde er nicht genannt. Seine unbegründete Beschwerde und sein Verlangen, dieses Thema überhaupt nicht zu behandeln, erregten Luther.

[7] Das Gesetz muß erörtert werden, was auch Amsdorf und Bucer bestätigen.

[8] Agricola soll sich mit Luther aussöhnen, den er nicht bezwingen kann.

[9] Luther geht es um die Lehre, Agricola um seine Person.

[10] Wie § 2.