M. an Veit Dietrich in Nürnberg. - [Wittenberg], 12. Februar [1540]

[1] Dank für mehrere Briefe.

[2] Anbei je ein Exemplar von De anima [⇨ 2361] für D. und Hieronymus [Baumgartner]; diesem soll D. sagen, daß M. für die Widmung kein Honorar will.

[3] Die Nürnberger Absolutionsformel gefällt Luther und M. nicht. Luther versprach, selbst eine Formel zu verfassen [⇨ 2375.1]. Doch M. befürchtet, daß diese dann gegen [Andreas Osiander] verwendet werden wird.

[4] Luther wünscht, daß die Nürnberger ihre Schrift gegen [Ruprecht von] Mosham veröffentlichen [vgl. G. Seebaß, Bibliographia Osiandrica (1971), 122f]; D. soll dies Osiander ausrichten.

[5] Die [Wittenberger Theologen] werden in Kürze nach Schmalkalden reisen; sie verfaßten ein Gutachten [2352] für den Fall, daß der Kaiser den Religionsstreit beilegen will; eine briefliche Mitteilung hierüber an die Nürnberger [Geistlichen: 2376] ist schon vorbereitet. M. leidet unter Arbeitsüberlastung.

[6] M. ist dankbar für das Legat der Witwe [Albrecht] Dürers zugunsten der Wissenschaft; er lobte es gegenüber Luther u. a.

[7] Krankheit der Frau Luther.

[8] D. soll sein und des Hieronymus [Baumgartner] Urteil über De anima mitteilen. Über die Rückkehr des Michael [Roting] später.

Fundort:
CR 3, 954f Nr. 1928. ‒ MBW.T 9.
Datierung:
Jahr u.a. aus § 2.
Nachtrag:
§ 4: Osiander-GA 7 (1988), 180-211 Nr. 255.

Normdaten