M. an Johannes Brenz [in Stuttgart]. - Nürnberg, 4. Oktober [1555]

M. bedauert, daß B. nicht kam, und bittet ihn um Zustimmung zu beiliegendem Gutachten [7592], das von allen angenommen wurde außer von [Leonhard] Culmann und [Johannes] Vetter, die dem [Nürnberger] Rat ihr Amt zur Verfügung gestellt haben. M. betont die Notwendigkeit der Lehreinheit, kritisiert [Andreas] Osianders Rechtfertigungslehre und stellt Übereinstimmung fest zwischen B.s Declaratio [⇨ 6756] und diesem Gutachten.

Fundort:
CR 8, 588f Nr. 5851 (Z. 5 unum; Z. 9 nullis: multis; 589 Z. 5: abiicerent nostrarum sententiarum; Z. 18 apto: opto; Z. 20: tuo tamen arbitrio; Z. 21: statues; Z. 23: ambigue). ‒ MBW.T 25.
Datierung:
Jahr wie 7595.

Normdaten
Personen:

Brenz, Johannes: http://d-nb.info/gnd/118515128

Culmann, Leonhard: http://d-nb.info/gnd/118638572

Melanchthon: http://d-nb.info/gnd/118580485

Osiander, Andreas: http://d-nb.info/gnd/118590375

Vetter, Johannes: http://d-nb.info/gnd/101975902X