[1] B. kann wegen Abwesenheit des [Hz. Christoph von Württemberg] nicht kommen.
[2] Schmerz über den osiandrischen Streit. B. erklärt, wie seine Gutachten [⇨ 6630.2; ⇨ 6756; ⇨ 7088.3] entstanden, wie er, veranlaßt durch eine Schrift M.s [⇨ 5771.1], Zuneigung zu Osiander gewann und wie er in Privatbriefen [23. 8. 1551 und 3. 6. 1552: Pressel 314-316 Nr. 169 und 336-339 Nr. 183] diesen zu besänftigen versuchte.
[3] Angriffe waren der Lohn, zuerst von der Universität Königsberg.
[4] B. kann keiner der beiden Parteien zustimmen.
[5] Osianders Lehre ist auslegungsfähig.
[6] B. steht zur CA, zur Lehre Luthers und M.s.
[7] Er rät, den Streit um Osianders Meinung zu beenden und sich der Sachfrage der Rechtfertigung zuzuwenden.
[8] B. verabscheut diesen Streit und erfleht für die Nürnberger Gemeinde Frieden.
[9] Empfehlung an [Alexander] Alesius und die anderen.
