M. an Kf. August von Sachsen. Dt. - [Wittenberg], 13. April 1554
[1] M. hat das an [Johannes] Forster und [Joachim] Camerarius adressierte Schreiben [7147] Forster zugestellt. Wenn die vom Kf. schon zugesagte Synode [⇨ 7147] mit Pfalz, Württemberg und Hessen außer der Antwort für den Reichstag auch die von Osiander hinterlassenen Streitfragen behandelt, so könnte dies die Eintracht der kursächsischen Gemeinden bedrohen. Segenswunsch für A., seine Gemahlin [Anna] und Prinz [Alexander].
[2] Beilage.
[2.1] M. weist darauf hin, daß man auf einer Synode mit den Württembergern die Frage Preußen und Osiander nicht übergehen kann. Für den Reichstag darf kein neues Bekenntnis erstellt werden.
[2.2] Es werden dadurch Gegensynoden veranlaßt, was [Joachim] Mörlin in Braunschweig ohnehin schon plant. M. rät deshalb ab.
[3] Zettel: Wenn einige Prädikanten zusammenkommen sollen, so könnte dies am 1. Mai in Frankfurt/[Main] oder Marburg geschehen.
Fundort:
Bds. 358f Nr. 381, dazu Bds. 368 Nr. 386 „Prior schedula“ (bei ⇨ 7312).
‒ MBW.T 24.
