Melanchthons Briefwechsel

[1] M. entschuldigt sich, daß er Sp. nicht früher [über die Leipziger Disputation] geschrieben hat. Jetzt können die beiden Wittenberger Juristen [Christian Beyer und Hieronymus Schurff?], die Beobachter des Streitgesprächs waren, Sp. persönlich berichten. Abfälliges Urteil über Eck. In seinem gedruckten Brief [an Oekolampad: 59] hat M. sich um Mäßigung bemüht.

[2] Über Luthers Resolutiones [zur Leipziger Disputation].

[3] Der in [58] erwähnte [Jude Bernhard] will die Psalmen-Vorlesung, die M. vor einem Jahr begonnen hat, nicht übernehmen; hebräische Grammatiker aber sind vorhanden. Sp. und dem Kf. [Friedrich] zuliebe vertritt M. also weiterhin das Hebräische.

Nachtrag:
Regest § 3: Zur hebraistischen Professur [⇨ 50.3; ⇨ 58.2] berichtet M., daß der in Wittenberg anwesende [nicht Johannes Cellarius (so im Regest Bd. 1), auch nicht der Jude Bernhard (so MBW.T 1), sondern wahrscheinlich Matthäus Aurogallus (so Scheible l. c.)] die Psalmen-Vorlesung, die M. bereits begonnen hat, nicht übernehmen will. Vgl. MBW.T 1, 141; H. Scheible, Reuchlins Einfluß auf Melanchthon: Reuchlin und die Juden, hrsg. v. A. Herzig und J. H. Schoeps mit S. Rohde (1993), 134 mit Anm. 88 = H. Scheible, Melanchthon und die Reformation (1996), 82.

Normdaten

Personen:

Aurogallus, Matthäus: http://d-nb.info/gnd/117765066

Beyer, Christian: http://d-nb.info/gnd/12863460X

Cellarius, Johannes: http://d-nb.info/gnd/128432241

Eck, Johannes: http://d-nb.info/gnd/11852870X

Friedrich von Sachsen: http://d-nb.info/gnd/11853579X

Luther, Martin: http://d-nb.info/gnd/118575449

Melanchthon: http://d-nb.info/gnd/118580485

Oekolampad, Johannes: http://d-nb.info/gnd/11709711X

Schurff, Hieronymus: http://d-nb.info/gnd/104161884

Spalatin, Georg: http://d-nb.info/gnd/118798170