M. an Joachim Camerarius [in Leipzig].
- [Wittenberg, 28. August 1544]
M. kann nicht umhin, C. von seinen neuen Schwierigkeiten zu unterrichten. Nachdem M.s Lehrbereinigungen früher mehr von seiten des Hofes als von seinen Kollegen kritisiert wurden, hat jetzt das Votum des Zeitzer Bischofs [Nikolaus von Amsdorf über die »Kölner Reformation«, ⇨ 3646] einzig [Luthers] Argwohn gegen ihn geweckt. [Luther] ist deshalb zum Bischof gereist [⇨ 3655]. Es verlautet, er habe eine scharfe Schrift [über das Abendmahl, ⇨ 3695.3] verfaßt. Nach seiner Rückkehr hat M. ihn noch nicht gesehen, doch gehört, er wolle ihn und Cruciger über ihre Lehrmeinungen befragen. Möglicherweise wird er zufriedengestellt werden. Wenn aber nicht, wird M. ungeachtet des Skandals [Wittenberg] verlassen, jedoch nach Möglichkeit C.s Mahnung zur geduldigen Beilegung befolgen. [Luther] ist voller Zorn. Beiliegende Verse sollen ebenfalls bei ihm Anstoß erregt haben.
Fundort:
CR 5, 473f Nr. 3021 mit 5, 922; Cod. I, 356; vgl. WAB 12, 363 Anm. 6.
‒ MBW.T 13.
Datierung:
Datum: Luther kehrte wohl am Abend des 26. August 1544 aus Zeitz zurück; am 27. war er in Wittenberg (an Johann von Anhalt und an Amsdorf: WAB 10, 642-644 Nr. 4023f). Am 28. schrieb M. an Bucer, das Verhör von M. und Cruciger finde wohl ,morgen' statt. In 3668 fehlt zwar diese Zeitangabe, aber es ist anzunehmen, daß 3667 über Leipzig befördert wurde und M. bei dieser Gelegenheit auch seinen Freund über den neuesten Stand der Dinge unterrichtete. Jedenfalls kann 3668 frühestens am 27., spätestens wenige Tage danach geschrieben sein.
