M.: Gutachten für NN. - [Wittenberg, 1542]

[1] Beim Abendmahl kommt es auf zweierlei an: auf die Darreichung des Leibes und Blutes Christi und auf die Stärkung des Glaubens.

[2] Irrtümer sind erstens die Transsubstantiationslehre mit Umhertragen und Anbetung des Brotes sowie der Frage nach dem Fressen der Maus.

[3] Gegenargument ist der Sakramentscharakter nur im Vollzug.

[4] Der zweite Irrtum ist das Meßopfer

[5] mit Applikation.

Fundort:
CR 7, 887f Nr. 5013 (nur 1-3); zitiert (5 nur referiert) von Martin Heinz an Konrad Pellikan, 30.7.1543, hrsg. v. K.Reinerth: ARG 54 (1963), 194f [H4065]; vgl. H.Scheible: ARG 56 (1965), 77f [H4127]. ‒ MBW.T 11.
Datierung:
Datum: Heinz schreibt aus Wittenberg, dieses scriptum seu iudicium M.s hätte im Danielkommentar (⇨ 3131) publiziert werden sollen, was Luther verhindert habe. Es ist also vor Ende 1542 entstanden, vermutlich in diesem Jahr (vgl. 2996; 3119).

Normdaten
Personen:

Heinz, Martin: GNDHagrid

Luther, Martin: GNDHagrid

Melanchthon: GNDHagrid

Pellikan, Konrad: GNDHagrid

Orte:

Wittenberg: GeonamesHagrid