[1] Nachdem M.s Bote [NN] weg war, erhielt P. durch [Caspar] Widerstadt eine [handschriftliche] Disputation [Thesenreihe] des [Andreas] Musculus. Da diese nicht mit dem [Vermittlungsversuch] Widerstadts übereinstimmte, schickte er sie mit dem Erbieten einer öffentlichen Disputation zurück, wurde aber ersucht, privat zu antworten. In seiner Antwort überführte P. den Musculus des Antinomismus, der Schwärmerei, des Arianismus, des Osiandrismus, des Katharertums [Manichäismus] und der Irrlehre des [Jacobus] Latomus [⇨ 141.2]. Musculus schmäht auch Luther und M.
[2] P. teilt einige Streitpunkte und Argumente mit.
[3] Die Berliner [Johannes Agricola, Hieronymus Schwolle, Joachim Pascha] verleumden P. ebenfalls. In vier Tagen schrieb P. 27 Seiten; er wurde dabei in seiner von M. empfangenen Lehre bestärkt.
[4] P. will kommen oder wenigstens die Schriften schicken, da sie auch Musculus dem Bürgermeister [NN] gezeigt hat, wodurch sie an den [Berliner] Hof gelangt sind. Widerstadts Schwiegersohn [NN], ein Landsmann [Paul] Ebers, berichtet weiteres.
