M. an Laurentius Moller [in Hildesheim].
- [Wittenberg], 23. November [1545]
[1] M. will den notleidenden Geistlichen helfen, kann aber nicht immer. Mo. soll den von ihm erwähnten Theodor [NN] dem Pfarrer Nikolaus Glossenus in Magdeburg, wo seine Sprache verstanden wird, empfehlen.
[2] M. hat Mo.s Buch leider nicht erhalten.
[3] Anbei die kürzlich gedruckten Statuten der [Universität Wittenberg: CR 10, 992-1024; UUW 1, 255-277 Nr. 271-273].
Fundort:
CR 8, 174 Nr. 5498.
‒ MBW.T 14.
Datierung:
Jahr: Glossenus, der Nachfolger Amsdorfs in Magdeburg, starb am 6. 7. 1547; vgl. G. Loesche: ZKG 23 (1902), 273 Anm. 3 [H 2908], aus F. W. Hoffmann, Geschichte der Stadt Magdeburg, neu bearb. v. G. Hertel und F. Hülße (1885), 1, 443f und 502f. Sein Pfarramt an St. Ulrich wurde 1549 mit Nikolaus Gallus neu besetzt (RE 6, 362). O. Vogt: Baltische Studien 42 (1892), 9f [H 2424] und danach Enders 9, 319f Anm. 1 bezweifeln unter Hinweis auf den Brief MBW 4071, der im CR unter 1553 gedruckt ist, das überlieferte Todesdatum des Glossenus. Doch die Einordnung im CR beruht auf der Annahme, M. habe Mo. den 1553 erschienenen ersten Band der Scripta publica geschickt, wo die Universitätsstatuten am Ende abgedruckt sind. Laut § 3 schickte M. aber einen unlängst erschienenen Einzeldruck der Statuten, und anscheinend handelt es sich um den Erstdruck. Auf die Besonderheit am Ende, nämlich die Auslegung von 1 Tim 4, 12f, macht M. am 30. 11. 1545 mit ähnlichen Worten den Camerarius aufmerksam (4079.2). Nun besteht allerdings die Schwierigkeit, daß die Statuten am 23. 12. 1545 noch nicht ausgedruckt sind (⇨ 4102.2). An Camerarius könnte M. am 30. November wie schon im Juli (⇨ 3964) eine handschriftliche Fassung geschickt haben, zumal er von ihm eine Korrektur erbittet. Den Brief an Mo. ins Jahr 1546 zu legen und § 3 auf die 2. Ausgabe zu beziehen, die M. am 20. Juni — wiederum mit ähnlichen Worten — an Hieronymus Baumgartner schickt (⇨ 4291.2), hat trotz § 1 wenig Wahrscheinlichkeit für sich, da M. sich am 23. 11. 1546 auf der Flucht vor dem Heere Moritz' von Sachsen in Dessau befand und keine Wittenberger Neuerscheinungen verschicken konnte. So bleibt also nur die Lösung 1545. UUW 1, 256 verzeichnet zwei Drucke aus dem Jahr 1545. Der erste ist also kurz vor dem 23. 11. (nuper) erschienen, wurde dann verbessert (⇨ 4079.2) und Ende Dezember neu gedruckt (⇨ 4102.2).
