[Martin Luther, Johannes Bugenhagen, Caspar Cruciger und M.]: Gutachten [für Kf. Johann Friedrich von Sachsen]. Dt. - [Wittenberg, ca. 8. Januar] 1542

Über Religionsverhandlungen auf dem Reichstag in Speyer.

[1] Trotz wünschenswerter Einheit zum gemeinsamen Gebet gegen die Türken wird abgeraten, über die [auf dem Regensburger Religionsgespräch] verglichenen Artikel zu verhandeln, weil

[1.1] die Gegenpartei nichts für verglichen hält,

[1.2] die eigenen Erklärungen [2749] nicht angenommen wurden,

[1.3] die Gegenpartei daraus Kritiklosigkeit ableitet, was bei Messe, Sakramentsprozession, Heiligenanrufung unmöglich ist,

[1.4] und weil der Laienkelch mit der Billigung des Kelchentzugs verquickt wird.

[2] Deshalb soll nur über die Verteidigung gegen die Türken verhandelt werden, und jeder [Reichsstand] soll in eigener Verantwortung reformieren.

Fundort:
Schieß, Blarer-BW 2, 114f Anm. 1. ‒ MBW.T 11.
Datierung:
Datum: Dieses bisher nur in oberdeutscher Sprachgestalt als Beilage zum Brief des Ambrosius Blarer an Heinrich Bullinger vom 17. 3. 1542 bekannte Gutachten wurde am 2. Februar 1542 vom Kf. an Lgf. Philipp von Hessen geschickt, vgl. Mentz, Johann Friedrich 2, 317f. Da M. am 8., 11. und 12. Januar derartige Pläne erwähnt (⇨ 2872; ⇨ 2875; ⇨ 2878) und am 8. ‚repudiamus‛ schreibt, dürfte das Gutachten um diese Zeit entstanden sein.

Normdaten
Personen:

Blarer, Ambrosius: http://d-nb.info/gnd/118663763

Bugenhagen, Johannes: http://d-nb.info/gnd/118517287

Bullinger, Heinrich: http://d-nb.info/gnd/118517384

Cruciger, Caspar: http://d-nb.info/gnd/118670646

Johann Friedrich d. Ä. von Sachsen: http://d-nb.info/gnd/118712373

Luther, Martin: http://d-nb.info/gnd/118575449

Melanchthon: http://d-nb.info/gnd/118580485

Philipp von Hessen: http://d-nb.info/gnd/11859382X