Melanchthons Briefwechsel

2561
MBW 2562
2562a

[M.]: Unvollendeter Entwurf einer Antwort der Protestanten an Nikolaus Granvella in Worms. - [Worms, 25. November 1540]

2351a

[1] Auf G.s Rede [CR 3, 1163-1168 Nr. 2060] hin ist dem Kaiser, der wie Konstantin gegenüber Athanasius handelt, zu danken, desgleichen G. für seine Friedenspolitik und für die Übernahme des Vorsitzes.

[2] Versicherung, stets die Eintracht gewünscht zu haben. Daß der Dissens aus notwendigen Gründen entstand, beweisen die damit verbundenen Gefahren.

[3] Die drei altkirchlichen Bekenntnisse werden als heilsnotwendig geglaubt und im Verständnis der katholischen Kirche Christi, der Propheten und Apostel, der [Kirchenväter] Gregorios [Thaumaturgos], Dionysios von Alexandrien, Irenaeus, Athanasius, Basilius, Epiphanios, Gregor von Nazianz, Ambrosius, Augustin, sowie der Synoden (Namen!) gelehrt und alle Abweichler wie [Michael] Servet verurteilt.

2574a

Fundort:
CR 3, 1168-1171 Nr. 2061. ‒ MBW.T 9.

Datierung:
Datum: Granvella hielt seine Rede am Donnerstag dem 25. November ab 8 Uhr. Danach wurde ein Ausschuß beider Parteien gebildet, der eine gemeinsame Antwort verfassen sollte. Diese (⇨ 2572.1) wurde Granvella am folgenden Tag um 8 Uhr überbracht. Nur für den Fall, daß keine gemeinsame Antwort zustandekäme, wurde 2562 begonnen. Die Vollendung erübrigte sich alsbald. Überliefert ist dieser Vorgang übereinstimmend von dem Mainzer Präsidialprotokoll (ARC 3, 203), von Matthis Pfarrer (Neuser, Vorbereitung 188), Wolfgang Musculus (ebd. 194), Jakob Sturm (Pol. Corr. Straßburg 3, 143 Nr. 155), Erasmus Ebner (P. Roeder, De Colloquio Wormatiensi, 1744 [H 1216], 7f § § 15-18) und dem anonymen Bericht CR 4, 83 § 8. Falsch ist demnach der Bericht des Alexander Alesius an Kf. Joachim II. von Brandenburg vom 2. Dezember 1540 (ARG 8, 1910/11, 406; WAB 9, 282), wo beide Sitzungen auf den 24. und 25. November gelegt sind. — Als Vf. ist M. aus stilistischen, überlieferungsgeschichtlichen und vor allem inhaltlichen (§ 3) Gründen anzunehmen. Die Mitwirkung anderer ist dadurch nicht ausgeschlossen. Doch war der sonst (⇨ 2533) vorzugsweise in Betracht kommende Franz Burchard gleichzeitig im interkonfessionellen Ausschuß tätig (Pol. Corr. Straßburg 3, 143). — Der Auftrag zu dieser Antwort kann erst nach Granvellas Rede ergangen sein, nicht schon am 15. November, wie Neuser (l. c. 172 Anm. 153 mit S. 29 Nr. 11) annimmt.

Normdaten

Personen:

Alesius, Alexander: http://d-nb.info/gnd/116010061

Ambrosius: http://d-nb.info/gnd/11850245X

Athanasius: http://d-nb.info/gnd/118504843

Augustin: http://d-nb.info/gnd/118505114

Basilius: http://d-nb.info/gnd/118637797

Burchard, Franz: http://d-nb.info/gnd/117160997

Dionysios von Alexandrien: http://d-nb.info/gnd/118525905

Ebner, Erasmus: http://d-nb.info/gnd/116332964

Epiphanios: http://d-nb.info/gnd/118682229

Granvella, Nikolaus: http://d-nb.info/gnd/118718452