M. an Veit Dietrich in Nürnberg.
- [Wittenberg], 4. Juli [1536]
[1] M.s Brief aus Leipzig [1733] konnte D. entnehmen, warum M. von dem Gespräch der Theologen über das Abendmahl abgeraten hat. Wie recht M. mit seinem Rat hatte, nichts festzulegen, zeigt die Ablehnung von Bucers Bekenntnis [1744] durch Amsdorf und die Nürnberger. Darüber mündlich mehr. M. will keinesfalls den Abendmahlsstreit neu entfacht sehen. Vor dem Konzil, das Papst [Paul III.] angekündigt hat [⇨ 1765.3], müssen alle [Protestanten] über viele Dinge beraten.
[2] M. erwartet von D. Nachrichten über die Ereignisse in Italien.
Fundort:
CR 3, 96f Nr. 1445; MSA 8, Nr. 295.
‒ MBW.T 7.
