M., Johannes Brenz u.a.: Prozeß, wie es soll gehalten werden mit den Wiedertäufern. Worms, Paul und Philipp Köpfel, 1557. Dt. - Worms, [16. Oktober] 1557
[1] Kirchengerichte zur Beurteilung der Lehre sind von Gott geboten. Ihre Richtschnur sind die Hl. Schrift und die altkirchlichen Bekenntnisse.
[2] An ihren Lehren erkennt man die Unchristlichkeit der Wiedertäufer.
[3] Fünf aufrührerische und sieben nicht aufrührerische falsche Lehren werden aufgezählt.
[4] Sobald in einem Territorium das aus Obrigkeit, Geistlichen und Laien zusammengesetzte Kirchengericht die Lehre der Wiedertäufer verurteilt hat, sollen die Geistlichen das Volk darüber belehren.
[5] Der im kirchlichen Verfahren vor dem Superintendenten überführte und danach verhaftete Wiedertäufer soll durch Belehrung zum Widerruf gebracht und dann absolviert werden. Halsstarrige sind zu exkommunizieren.
[6] Die weltliche Obrigkeit soll die unbelehrbaren Anführer nach dem Reichsstrafrecht als Aufrührer hinrichten, die Verführten einsperren und die Versammlungen unterbinden.
[7] Die Wiedertäufer werden nicht wegen ihres Glaubens, sondern wegen Aufruhr und Gotteslästerung bestraft.
[8] Wo die Reformation noch nicht durchgeführt wurde, ist die Obrigkeit schuld an der Ausbreitung der Wiedertäufer. In den reformatorischen Kirchen muß Spaltung verhütet werden.
Fundort:
G.Bossert: Quellen zur Geschichte der Wiedertäufer 1 (Hzt. Württemberg) = QFRG 13 (1930, Repr. 1971), 161-168 Nr. 175; vgl. W.Köhler, Bibliographia Brentiana (1904), 154f Nr. 338.
Datierung:
Datum in der Abschrift: Berlin SAPK, ehemals SA Königsberg, HBA, J2, Kasten 995. Die von Bossert zugrunde gelegte Stuttgarter Abschrift trägt von späterer Hand das Datum des 5. November. Die Unterschriften von M. und Brenz stehen in dem Druck: München SB, Polem. 2397. Der von Köhler beschriebene hat dazu noch die Unterschriften von Johannes Marbach, Michael Diller, Johannes Pistorius, Jakob Andreae, Georg Karg und Jakob Runge.
