Melanchthons
Briefwechsel

8033

MBW 8034

8035

Daniel von Büren an M. in Wittenberg. - Bremen, 23./24. November 1556

[1] B. dankt M. dafür, daß er seinem Sohn [Daniel d. J.] einen Präzeptor [NN] verschaffte und seine Studien fördert.

[2] Im Bremer Abendmahlsstreit wird Albert Hardenberg als Urheber verschrieen.

[3] Doch hat Johannes Timan zuerst in seiner Farrago [Frankfurt/Main, Peter Braubach, 1555], dann auf der Kanzel die Ubiquität verfochten und die anders Lehrenden als Nestorianer bezeichnet.

[4] B. verlangte und erhielt von ihm Schriftbeweise, die B. als ungenügend zurückwies.

[5] Auf den letzten Brief Timans antwortete B., er habe bei Luther nie etwas von Ubiquität gelesen oder gehört, Brenzens Ansicht schon früher verworfen und halte die niedersächsischen Gemeinden für befangen.

[6] Hardenberg zog dann mit zwei Predigten gegen die Ubiquität, wobei er das Abendmahl ausdrücklich ausnahm, die Angriffe Timans u. a. auf sich.

[7] Auf Verlangen des Rats gaben die Geistlichen ihr Bekenntnis über das Abendmahl ab [Salig 3, 725f]. Hardenberg weigerte sich unter Hinweis auf seine vor einem halben Jahr abgegebenen Erklärungen und die Befangenheit des Rats und erbot sich, dem Domkapitel seine Thesen gegen die Ubiquität vorzulegen.

[8] Der Rat erreichte durch das Domkapitel nur, daß Hardenberg seinen Thesen ein kurzes Bekenntnis beifügte und dazu sowie zu dem Bekenntnis der Geistlichen eine Stellungnahme der Wittenberger verlangte.

[9] Der Rat bestand gegenüber dem Domkapitel auf einem Abendmahlsbekenntnis Hardenbergs.

[10] Auf Drängen des Kapitels willigte dieser schließlich ein. Die Wittenberger sollen erwägen, ob sie allein oder nicht besser die seit langem gewünschte Synode die Beurteilung übernehmen sollen.

[11] Schluß.

[12] Postskript vom 24. November: Bitte um einen Vorbescheid.

Fundort:
[D. Gerdes:] Miscellanea Groningana 3/3 (1742), 374-382 [H A1198b].

Datierung:
Jahr bei Gerdes als 1558 verdruckt. Richtig in dessen Vorlage, der Abschrift: Wolfenbüttel, Cod. Guelf. 33.18 Aug. 2o, f. 394r-396v; vgl. Salig 3, 728 Anm. f; W. H. Neuser, Hardenberg und Melanchthon: Jb. der Gesellschaft für niedersächsische Kirchengeschichte 65 (1967), 157 Anm. 88 [H 4199].